martes, 18 de octubre de 2011

Juego de neurosis, órdago de psicosis.

Evolución y el Vaticano. La religión y lo que con ella es llamado

La psicosis de los integrantes del Vaticano, así como de sus ramificaciones hasta sus más bajos ejecutantes, no reside tanto en la suplantación de la realidad en sus preceptos religiosos, sino más bien en los constantes intentos en el definitorio de dominio. Éste responde a la disociación en los procesos psicológicos de sus individuos entre los aspectos mentales varios. Los procesos psicológicos primarios, o principales; a la hora de transmitir en una lectura, sea esta en que nos hallamos por ejemplo, a otro en su conocimiento son el consciente y el subconsciente. Ambos dos se identifican inmediatamente en tanto que el proceso mental consciente constituye el acervo de datos al respecto de la realidad que "maneja" el cerebro al respecto de la realidad tanto si éstos provienen del exterior (voz, ruido de un objeto cercano al caer, lectura) como del interior del individuo (recuerdos, sensaciones´, deducciones inmediatas, etc) El subconsciente responde a todos aquellos aspectos que nos son transmitidos de una forma activa o no por parte del propio cerebro en sí y que determinan el acervo que influyen directamente en la personalidad del individuo, pero que no se manejan en determinismo. Son un acervo inmenso y vasto de procesos vitales del individuo, tanto mecánicos del cuerpo, como de su reflejo y relación con el cognoscitivo, como la memoria desde la temprana niñez; de la que la mente hace una "selección" y toma constantemente en el momento inmediato un aspecto u otro relevante a él, así como todo él entero en conjunción. El acervo y proceso subconsciente puede responder tanto a recuerdos como a "informaciones" que remite  el cerebelo, la médula espinal, las conexiones entre deducciones previas y sensaciones elaboradas desde la infancia, como a las últimas consecuencias que supone la matemática, no conscientemente "sabidas" por ejemplo, como por ejemplo a los aspectos de la naturaleza de la especie de toda su historia evolutiva. Cuanta más amplitud consiga el consciente, será una capacidad mucho más que potencionalizadora que retroalimenta la amplitud del subconsciente. Los procesos mentales evidentes y de suma exactitud científica corresponde a procesos mentales concretos, y más complicados de sintetizar ahora, para lo cual remito a la pestaña de estudios sociales y transmisión filosófica arriba indicadas. Para análisis más profundos o científicos, sugiero que con toda libertad contactéis conmigo, así como animo a la exploración de la historia de la ciencia a iniciativa genuina y necesaria. La mayoría de los sueños son deducciones subconscientes que aumentan y amplían el consciente. Esta "introducción" psicología la remite a cuanto ahora sigue.
Utilizo juego bajo no su significado evidente, sino acaso en la ironía de la denotación de la connotación peyorativa. A qué juega el Vaticano

Durante la década de los noventa, el campo de la genética avanzó considerablemente a puntos bastantes notables en ingeniería y sus prácticas, si bien conclusivamente no constituyó más que el desarrollo natural del pensamiento y lo ya descubierto y descrito por él. A la par, el telescopio Hubble tras bastantes sabotajes a la NASA no públicamente sonoros ni evidentes, fue lanzado al espacio obteniendo resultados en imágenes de la macroestructura estelar en detalle y exploración abarcable inmensos, de modo que se podía hacer llevar las deducciones naturales sobre la existencia de la filosofía sin desarrollo "teórico" extenso, o lo que es lo mismo, se hacía comprender aunque subconscientemente fuera sin esfuerzo mental apenas un tocho inalcanzable para la paciencia de quienes no disponían de base cultural. Es durante finales de esta época, donde el Vaticano hace la siguiente alocución, de la que mantengo los comentarios del compilador que hubo recogido:
" La ciencia de la observación, describe y determina con mayor precisión, las múltiples manifestaciones de la vida…Considerada la doctrina de la evolución, como una hipótesis seria, merecedora de un estudio mas profundo. Hoy en día, nuevos conocimiento nos encaminan a reconocer que la teoría de la evolución va mas allá que una simple hipótesis…..

Por otro lado, la teología, determina el destino final de la vida, de acuerdo a los designios del Creador."

Traducción: " La iglesia reconoce que la teoría de la evolución de las especies, explica correctamente el proceso de la vida. Por otro lado, la teología norma el especto moral de la misma. " 
 
Esto es un giro brusco de la postura de su antecesor el Papa Pío Xll, quien sostenía enfáticamente que:

" Un hombre particular, llamado Adán, fue nuestro antecesor, y cualquier otra teoría, es incompatible con la doctrina del pecado original. " 
Mis comentarios:

Parecerá extraño al observador casual, que el muy conservador Juan Pablo ll, se aparte del camino tradicional. Y apoye al pensamiento liberal, autorizando una tesis científica, que ha estado en conflicto permanente con la ortodoxia del catolicismo.
La explicación de este hecho, es que Juan Pablo ll, no quiso pasar a la historia haciendo el ridículo. Como fue el caso de varios de sus predecesores, quienes se opusieron a las tesis heliocéntricas de Copérnico, y promovieron la censura a Galileo Galilei.
Pero el fondo en este asunto, es un problema recurrente en nuestra iglesia.
Tenemos que esperar la autorización del santo padre, para hacer uso de una herramienta científica, y poder justificar nuestra concepción de la vida y el universo.
Y generalmente estas autorizaciones no llegan, o las recibimos con siglos de retaso.
Lo que sucede, es que solo después de que las ovejas han brincado la cerca, los pastores se dan cuenta de que existen otras opciones.
Solo después de que el mundo no católico ha aceptado como válida una teoría, nosotros nos acercamos tímidamente a ella. Por eso vivimos con centurias de retraso, en lo referente a los tópicos filosóficos y científicos.
Por otra parte, los laicos estamos atemorizados e intimidados por la jerarquía católica. Y no recapacitamos en el hecho, de que formamos parte de la iglesia, y por lo tanto, tenemos el derecho de imprimir en ella, nuestras tesis sobre los temas trascendentes. Aunque no estén de acuerdo con los libros sagrados.
Porque la verdad, es primero que la tradición.
 Tras los comentarios del compilador y la previa lectura del comunicado del Vaticano, tristemente se ve tanto qué mueve la religión en los seres (que no es la explicación del alrededor del individuo ni la búsqueda de la verdad obviamente) como se ve a qué falta de integridad lleva el reducto de ámbito de retorcer e intentar "apropiarse" de toda la evidencia, como en el s. XVII fueron los complejos raciales y sociales; en el XIX los de género y sexualidad así como de la medicina. ´Para acabar dándoselas de tolerancia y multiculturalidad, y hasta manejar la educación y los hospitales, tras la tortura y asesinato de quienes las idearon y funcionaron. La ignorancia ajena hace el resto. Si nos remontamos al renacimiento, hay  quien se piensa que el "contenido" religioso de las obras arquitectónicas y pictóricas son de origen tal, tras la persecución previa de todo ello porque evidentemente nacen del razocinio para que las pinturas no fueran de la perspectiva de mente atrofiada sin tamaños ni profundidad, o que los edificios no fueran más que un amasijo de piedras propensos a derruirse. Todo "negaba" a dios y era hereje, hasta que la ignorancia ajena permitiera desarrollarlo como propio.
Parece que la ciencia biológica de la evolución va más allá de una mera hipótesis, dece el bufón que hasta qué puntos estaría dispuesto a arrastrarse. La genética de su época hizo evidente y en imágenes a microscopio cómo son las células divididas y cuyo genoma que cantenían correspondía a "mutaciones" con respecto a las células de su progenitor, es decir, el hecho de que el hijo disponga cambios con respecto a su padre es la evidente evolución de los hechos que un neurótico a impotencia intenta negar con dioses y "alentado" con ficciones sobre dominio tras las que esconderse (yo lo hago por esto, pero ellos no se dan cuenta.) Y vivir de lo que la mente ajena se figura es su máxima aspiración en creerse un reflejo propio, es decir el yo es vacío y la nadería lleva a la compulsiva búsqueda de sí mismo en el exterior a vida propia real insufrible que no tiene nada que decir, que ofrecer, y hay a quien le toca sostener su vida, tener la potencia de sostener otras y además conseguirlo bajo "tortura" como gustan llamarlo los impotentes a buscar un "consuelo" aunque es ficticio hasta para consolar. Tortura, en la manifestación del dolor ajeno son las ganas de vivir del organismo en cuestión y su vitalismo y aprovecharse de la importancia que tiene la valía, lo que vale, como es un niño o un apego para mí, el neurótico cree hacerla propia (importancia) que en sí mismo en tremendas inseguridades encima cuando tiene un mínimo de lucidez sabe que ni tiene, no de un modo absoluto porque odría tenerla pero toda la anulación mental de su patología sumada a la estupidez de un proceso cognoscitivo atrofiado y la parte no atrofiada de aquella parte que queda que no es en sí patología, es de un cerebro inmaduro, infantil y dispuesto a fantasías, pero no son fantasías, no tiene nombre en el vocabulario coloquial se dice "fliparse". La úna parte activa es fliparse, y ésto es pasivo.
 Para colmo, el Vaticano disppone de observatorio astronómico, lo cual es hipócrita en cúlmine tras tanta condena tortura y asesinato a los textos griegos, a Galileo, Bruno, Copérnico, Kepler y Newton; a Einstein. Todos ellos perseguidos y torturados o asesinados, inclusive Einstein, sí. El vaticano se vale de todo estos avances científicos para aplicar tortura, pues éstas ya no consisten en hogueras, potros y venenos en las copas; ahora los venenos son otros y la única ciencia perseguida es la que se aplica a la gente, es decir la del fín último de la ciencia y la esencia de la que emana la ciencia. Es la ciencia sin ciencia, es decir la tecnología descerebrada o la aplicación tecnológica y repetición del gesto como si un mono nos viera en un gesto humano, "usándolo" ridículamente a sus posibilidades mentales y como si tal mono no fuera un mono, ya que el mono es natural, animal y tiene la grandeza de la elocuencia y la harmonía, que son descripciones de la existencia, toda ella.
Véase la entrada "Ha de ser ya" del blog para ver al respecto de la existencia del observatorio astronómico del Vaticano en un documental hecho por un humorista estadounidense precisamente de finales de los noventa.
No sé si desplegar ante los absurdos "necesitados" y anulados a no tener que elegir ni que tener que pensar, a los acomplejados de manifestación sadomasoquista por qué la genética y la descencia evidencia qué pantomima trata la biblia, desde la idiotez como creaciones. Mejor lo dejo para el apartado de "especificación científica" en las pestañas superiores del blog, si bien yo lo veo ni necesario de ser explicado a no ser que el estado de psicopatología de preferencia o consuelo se halle muy avanzado.
A qué juega el Vaticano. Poner la zancadilla en un Tango y luego decir, con tono infantil, no sabes bailar, yo sí; y ver los cortos movimientos atrofiados de sus miembros. Da lástima. Y esto sin hacer nada, basta con haber nacido cerca en términos de distancia sideral, y de intentar recibir atención en base de hacer el hortera. Da lástima, o más bien ninguna. Eecto inmediato a la ausencia de causa.

No hay comentarios: